시벨리우스를 공부하며 작성자 정보 작성자 무아 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 112.♡.171.181 작성일 2010.12.25 22:53 컨텐츠 정보 조회 10,189 댓글 1 목록 본문 시벨리우스를 공부하며 나름대로 느낀점은 <br /> 이 시대의 특출한 사보 프로그램이란 것이다<br /> 영국의 전통이 묻어나는 ... 오케스트레이션에선 <br /> 타의 추종을 불허하는 노 하우가 있다<br /> <br /> MIDI를 공부하시는 분은 사보 프로그램에 대한 경박감을 이야기 하기도 한다<br /> 필자의 생각은 그 어떤 미디의 장점이나 사보 프로그램도 <br /> 아직은 실 연주를 따르지 못하며 사보도 기계적인 필체라고 본다<br /> <br /> 피날레와 시베리우스의 차이점을 묻는이가 종종 있다 <br /> 이건 순전히 저 개인적인 생각이지만<br /> 악보를 출력해 보면 시벨리우스가 단연 미려하다 ( 2010 버젼 부터 피날레는 보강을 하였다 )<br /> 오케가 아닌 라이트 뮤직에선 피날레가 사보하기 빠르다<br /> 영국의 시벨리우스 미국의 피날레 둘 다 멋진 프로그램이지만<br /> 회사의 장래 발전과 유저들의 불만을 충족 시키기 위해 음향을 업 데이트 하였다<br /> 이전 버젼의 컨택을 보강하여 피날레는 2009부터 GPO을선택하였고 시벨리우스는 Pro Tools를 보강한다<br /> 하지만 MidI 프로그램 Full은 비싸다~~ 나머진 돈주고 사서 접목해 쓰라는 거다 <br /> <br /> Garritan이나 Pro Toos의 음원은 두 프로그램 모두 적당히 들어가 있다 <br /> 피날레와 시벨리우스는 호환이 어느 정도 이루어지며<br /> 악보도 서로 적당히 옮겨진다 <br /> 이것도 시벨리우스의 Ne<font style="background-color:#f4f4f4;">uratron Photo Score와</font><font style="background-color:#ffffff;"> 피날레의 스마트 뮤직을 정품 구입하여야지만 제대로 된다</font> <br /> <br /> 각설하고 // 이야기가 딴 방향으로 흐르지만 <br /> <br /> 한국어를 제대로 지원 안해주면 ( mxl 파일이나 기타 등등..으로 저장하며 글로벌로 꺼내어 쓸 때 )<br /> 걍 단순하게 취급하면 되리라고 봅니다 <br /> 연필로 쓰지 머~~ 하구요~~~~~~~ 추천 0 비추천 0 SNS 공유 관련자료 서명 故 무아(이철암) 출생 1955년 2014.4월 하늘의 부르심을 받으심 존경의 마음을 담아 늘 기억될 것입니다. 댓글 1개 / 1페이지 과거순 과거순 최신순 추천순 최강싼도님의 댓글 최강싼도 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 112.♡.145.151 작성일 2010.12.26 20:04 모아님 결론은 확실하군요^^ 답글 추천0 모아님 결론은 확실하군요^^ 1(current) 새로운 댓글 확인 Select File Upload File 목록
최강싼도님의 댓글 최강싼도 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 112.♡.145.151 작성일 2010.12.26 20:04 모아님 결론은 확실하군요^^ 답글 추천0 모아님 결론은 확실하군요^^
