사보는 참으로 힘드는 작업이다. 작성자 정보 작성자 이선생 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 115.♡.233.7 작성일 2015.06.25 12:11 컨텐츠 정보 조회 11,201 댓글 3 목록 게시물 옵션 글검색 본문 악보 사보는 참으로 어렵고 힘 드는 작업이다.보통 악보 사보는 원본 악보를 그대로 그려 넣는 작업으로만 알고 있다.인쇄술이 발달하기 전에는 수작업으로 양피지 또는 종이에 적었다.수작업에 종사하는 사람들은 이 부분 적는 악보 뿐 아니라 음악에도 조예가 깊은분들이 이 직업에서 일 했다. A라는 인터넷 카페에 올려놓는 곡이 하루에 수 십 곡이다.필요에 의해 아래 000작곡의 0000곡을 xxx파일의 악보화 작업에서 사보를 했다.원본 악보 그대로 악보화 했다. 바른 악보로 사보한 것인가? 그대로 사보한 것은 맞다.하나 음악적으로 볼 때 이 사보 악보는 틀린 악보이다.음악적으로 하자가 있는 악보이기 때문이다. 위에서 말한 음악적인 지식을 가춘 사보가면 원본 악보 파일에서 하자 부분을바로 잡아 사보했을 것이기 때문이다. 위의 악보를 분석해 보면 첫마디 4분 음표 알토 Eb음이 Bb음으로 4도 하강 도약 진행했다.이 분분 베이스 Eb음도 4도 하강 Bb음으로 진행했다.8도병진행이 발생했는데. 두 성부 도약진행은 전통화성에서 좋지 않은 진행이다.하여 수정해야 한다.베이스Bb음 8도 상행 알토 Bb음 그대로 둘 수도도 있으나 3음이 빠지므로 D음으로 3도 상행으로 8도병진행을 해결했다. 사보 작업은 참으로 힘드는 중노동이다. 추천 0 비추천 0 SNS 공유 관련자료 서명 lk 댓글 3개 / 1페이지 과거순 과거순 최신순 추천순 맨발님의 댓글 맨발 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 210.♡.120.40 작성일 2015.06.25 14:18 2번째 악보는 뭐가 틀린것인지 한참을 보았는데 다시 이선생님 글 읽어보니 1번쨰 악보를 수정한 악보가 2번악보였네요.. 사보하시면서 교정작업까지 고생하십니다. 예전에 피날레 처음할때 손으로 그리는것이 더 예쁘고 빠른데 왜 배워야 하나?라고 했는데 한번 익히니 컴퓨터로 그리는것이 훨씬 더 이득이라고 생각합니다. 답글 추천0 2번째 악보는 뭐가 틀린것인지 한참을 보았는데 다시 이선생님 글 읽어보니 1번쨰 악보를 수정한 악보가 2번악보였네요.. 사보하시면서 교정작업까지 고생하십니다. 예전에 피날레 처음할때 손으로 그리는것이 더 예쁘고 빠른데 왜 배워야 하나?라고 했는데 한번 익히니 컴퓨터로 그리는것이 훨씬 더 이득이라고 생각합니다. wowsan님의 댓글 wowsan 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 211.♡.153.98 작성일 2015.06.26 10:59 동의합니다. 악보에도 오류가 가끔 있는 것 같습니다. 특히 화성악을 전공하지 않은 작곡가나 실용음악의 영향으로.. 정통 화성학에 반하는 작곡도 늘어나는 추세죠. 정통화성학 만을 고집하는 것은 아니지만.. 정통화성학에 대한 충분한 이해의 바탕 위에서 나름대로의 변화(최소한의 일탈?)를 추구하는 작곡이 바람직 할 것이라 생각됩니다. 답글 추천0 동의합니다. 악보에도 오류가 가끔 있는 것 같습니다. 특히 화성악을 전공하지 않은 작곡가나 실용음악의 영향으로.. 정통 화성학에 반하는 작곡도 늘어나는 추세죠. 정통화성학 만을 고집하는 것은 아니지만.. 정통화성학에 대한 충분한 이해의 바탕 위에서 나름대로의 변화(최소한의 일탈?)를 추구하는 작곡이 바람직 할 것이라 생각됩니다. 미주스코어님의 댓글 미주스코어 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 125.♡.251.55 작성일 2015.09.04 19:04 잘봤어요!! 근데 사보하는 사람들이 화성학을 알고 하시는분이 얼마나 될까 싶네요, 역으로 잘못됐다고 지적하면 수긍할 작곡자가 있을까 싶네요.. 예전에 경험이 있었는데 지가 잘났데요~ 자존심이겠죠~! 답글 추천0 잘봤어요!! 근데 사보하는 사람들이 화성학을 알고 하시는분이 얼마나 될까 싶네요, 역으로 잘못됐다고 지적하면 수긍할 작곡자가 있을까 싶네요.. 예전에 경험이 있었는데 지가 잘났데요~ 자존심이겠죠~! 1(current) 새로운 댓글 확인 Select File Upload File 목록 게시물 옵션 글검색
맨발님의 댓글 맨발 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 210.♡.120.40 작성일 2015.06.25 14:18 2번째 악보는 뭐가 틀린것인지 한참을 보았는데 다시 이선생님 글 읽어보니 1번쨰 악보를 수정한 악보가 2번악보였네요.. 사보하시면서 교정작업까지 고생하십니다. 예전에 피날레 처음할때 손으로 그리는것이 더 예쁘고 빠른데 왜 배워야 하나?라고 했는데 한번 익히니 컴퓨터로 그리는것이 훨씬 더 이득이라고 생각합니다. 답글 추천0 2번째 악보는 뭐가 틀린것인지 한참을 보았는데 다시 이선생님 글 읽어보니 1번쨰 악보를 수정한 악보가 2번악보였네요.. 사보하시면서 교정작업까지 고생하십니다. 예전에 피날레 처음할때 손으로 그리는것이 더 예쁘고 빠른데 왜 배워야 하나?라고 했는데 한번 익히니 컴퓨터로 그리는것이 훨씬 더 이득이라고 생각합니다.
wowsan님의 댓글 wowsan 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 211.♡.153.98 작성일 2015.06.26 10:59 동의합니다. 악보에도 오류가 가끔 있는 것 같습니다. 특히 화성악을 전공하지 않은 작곡가나 실용음악의 영향으로.. 정통 화성학에 반하는 작곡도 늘어나는 추세죠. 정통화성학 만을 고집하는 것은 아니지만.. 정통화성학에 대한 충분한 이해의 바탕 위에서 나름대로의 변화(최소한의 일탈?)를 추구하는 작곡이 바람직 할 것이라 생각됩니다. 답글 추천0 동의합니다. 악보에도 오류가 가끔 있는 것 같습니다. 특히 화성악을 전공하지 않은 작곡가나 실용음악의 영향으로.. 정통 화성학에 반하는 작곡도 늘어나는 추세죠. 정통화성학 만을 고집하는 것은 아니지만.. 정통화성학에 대한 충분한 이해의 바탕 위에서 나름대로의 변화(최소한의 일탈?)를 추구하는 작곡이 바람직 할 것이라 생각됩니다.
미주스코어님의 댓글 미주스코어 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 125.♡.251.55 작성일 2015.09.04 19:04 잘봤어요!! 근데 사보하는 사람들이 화성학을 알고 하시는분이 얼마나 될까 싶네요, 역으로 잘못됐다고 지적하면 수긍할 작곡자가 있을까 싶네요.. 예전에 경험이 있었는데 지가 잘났데요~ 자존심이겠죠~! 답글 추천0 잘봤어요!! 근데 사보하는 사람들이 화성학을 알고 하시는분이 얼마나 될까 싶네요, 역으로 잘못됐다고 지적하면 수긍할 작곡자가 있을까 싶네요.. 예전에 경험이 있었는데 지가 잘났데요~ 자존심이겠죠~!