분류 시벨리우스 이런 악보 만들기에서 먼저 악보를 분석하라! 작성자 정보 작성자 이선생 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 115.♡.233.7 작성일 2016.04.05 14:08 컨텐츠 정보 조회 8,499 댓글 3 목록 본문 <p> 이곳에 올라온 문의 악보 작성법인데 내용이 미진한 부분이 있어 다시 올려 봅니다.</p><p> </p><p><img width="686" height="918" title="c99c728838e11b679d29b8fc69911583_1459831424_33.PNG" style="width:452px;height:487px;" src="http://muzia.net/data/editor/1604/c99c728838e11b679d29b8fc69911583_1459831424_33.PNG" alt="c99c728838e11b679d29b8fc69911583_1459831424_33.PNG" /> </p><p>먼저 만들기 전에 위의 악보 원본 파일을 분석해 봅니다.</p><p>노랑색 부분의 작성인데 이부분 분석해 보면 1성부의 음표 대 2성부의 음표는 점4분음표는 4분음표와 1성부의 3연음의 8분음표 2개를 포함한 </p><p>음표이고 2성부의 8분음표는 윗 성부의 3연음의 끝 부분의 8분음표와 같습니다.</p><p>일반적으로 위의 작성법으로 2성부를 일반적인 악보로 점4분음표 +8분음표로 분석하면 이악보 와 달리 연주됩니다.</p><p>즉 2성부의 8분음표는 1성부의 끝 음에서 같이 울리지 않고 면저 울리고 나중에 1성부 끝음이 울립니다.</p><p>이 악보를 만든 출판사는 각성부의 끝 8분음표를 동시에 울리도록 만든 악보가 분명한데 이부분 해석을 바로 해야 합니다.</p><p>아래 악보는 이런 악보를 만드는 순서입니다.</p><p>2성부의 부점은 심볼에서 가저다 붙입니다.다른 부분은 감추기 합니다.</p><p><img title="c99c728838e11b679d29b8fc69911583_1459832862_2.gif" src="http://muzia.net/data/editor/1604/c99c728838e11b679d29b8fc69911583_1459832862_2.gif" alt="c99c728838e11b679d29b8fc69911583_1459832862_2.gif" /> </p><p><br style="clear:both;" /> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><br style="clear:both;" /> </p><p><br /> </p> 추천 3 SNS 공유 관련자료 서명 lk 댓글 3개 / 1페이지 과거순 과거순 최신순 추천순 SUN님의 댓글 SUN 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 58.♡.103.21 작성일 2016.04.05 21:11 이선생님 훌륭한 고급 팁이네요. 감사합니다. 아이패드에서 글 목록 페이지 한번만 캡춰해주실수 있나요? 글 번호 출력과 관련해서 홈페이지 빌더 제작자님께 여쭈어 보려고 합니다. 아이패드에서 화면을 본적이 없어서요.. 추천0 이선생님 훌륭한 고급 팁이네요. 감사합니다. 아이패드에서 글 목록 페이지 한번만 캡춰해주실수 있나요? 글 번호 출력과 관련해서 홈페이지 빌더 제작자님께 여쭈어 보려고 합니다. 아이패드에서 화면을 본적이 없어서요.. 6년근님의 댓글 6년근 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 58.♡.168.47 작성일 2016.04.05 23:22 위의 문의 내용은 제가 전에 질문으로 올렸던 글인데 친절하게 답변 주셨네요. 저런 묘수가 있었군요. 이렇게 신경써주셔서 감사드립니다.^^ 갑자기 든 생각이... 출판사의 원문을 보면 사보자의 의도는 알겠는데 음표를 수학적으로 계산한다면 원문은 잘못 사보된 것 아닐까요? 아니면 저 정도의 응용은 융통성 차원에서.. 또는 사보자의 의도성을 고려한 측면에서... 사보 오류로 간주하지 않고 허용하는지 궁금하네요.^^ 추천0 위의 문의 내용은 제가 전에 질문으로 올렸던 글인데 친절하게 답변 주셨네요. 저런 묘수가 있었군요. 이렇게 신경써주셔서 감사드립니다.^^ 갑자기 든 생각이... 출판사의 원문을 보면 사보자의 의도는 알겠는데 음표를 수학적으로 계산한다면 원문은 잘못 사보된 것 아닐까요? 아니면 저 정도의 응용은 융통성 차원에서.. 또는 사보자의 의도성을 고려한 측면에서... 사보 오류로 간주하지 않고 허용하는지 궁금하네요.^^ 이선생님의 댓글 이선생 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 115.♡.233.7 작성일 2016.04.06 00:14 예 잘 보셨습니다. 정확한 기보는 감추기하지 않은 기보가 맞습니다. 저도 이런 악보는 처음 봅니다. 2성부의 리듬은 점4분음표와 8분음표 진행이 상식적입니다. 추천1 예 잘 보셨습니다. 정확한 기보는 감추기하지 않은 기보가 맞습니다. 저도 이런 악보는 처음 봅니다. 2성부의 리듬은 점4분음표와 8분음표 진행이 상식적입니다. 1(current) 새로운 댓글 확인 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록
SUN님의 댓글 SUN 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 58.♡.103.21 작성일 2016.04.05 21:11 이선생님 훌륭한 고급 팁이네요. 감사합니다. 아이패드에서 글 목록 페이지 한번만 캡춰해주실수 있나요? 글 번호 출력과 관련해서 홈페이지 빌더 제작자님께 여쭈어 보려고 합니다. 아이패드에서 화면을 본적이 없어서요.. 추천0 이선생님 훌륭한 고급 팁이네요. 감사합니다. 아이패드에서 글 목록 페이지 한번만 캡춰해주실수 있나요? 글 번호 출력과 관련해서 홈페이지 빌더 제작자님께 여쭈어 보려고 합니다. 아이패드에서 화면을 본적이 없어서요..
6년근님의 댓글 6년근 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 58.♡.168.47 작성일 2016.04.05 23:22 위의 문의 내용은 제가 전에 질문으로 올렸던 글인데 친절하게 답변 주셨네요. 저런 묘수가 있었군요. 이렇게 신경써주셔서 감사드립니다.^^ 갑자기 든 생각이... 출판사의 원문을 보면 사보자의 의도는 알겠는데 음표를 수학적으로 계산한다면 원문은 잘못 사보된 것 아닐까요? 아니면 저 정도의 응용은 융통성 차원에서.. 또는 사보자의 의도성을 고려한 측면에서... 사보 오류로 간주하지 않고 허용하는지 궁금하네요.^^ 추천0 위의 문의 내용은 제가 전에 질문으로 올렸던 글인데 친절하게 답변 주셨네요. 저런 묘수가 있었군요. 이렇게 신경써주셔서 감사드립니다.^^ 갑자기 든 생각이... 출판사의 원문을 보면 사보자의 의도는 알겠는데 음표를 수학적으로 계산한다면 원문은 잘못 사보된 것 아닐까요? 아니면 저 정도의 응용은 융통성 차원에서.. 또는 사보자의 의도성을 고려한 측면에서... 사보 오류로 간주하지 않고 허용하는지 궁금하네요.^^
이선생님의 댓글 이선생 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 아이피 115.♡.233.7 작성일 2016.04.06 00:14 예 잘 보셨습니다. 정확한 기보는 감추기하지 않은 기보가 맞습니다. 저도 이런 악보는 처음 봅니다. 2성부의 리듬은 점4분음표와 8분음표 진행이 상식적입니다. 추천1 예 잘 보셨습니다. 정확한 기보는 감추기하지 않은 기보가 맞습니다. 저도 이런 악보는 처음 봅니다. 2성부의 리듬은 점4분음표와 8분음표 진행이 상식적입니다.
